💻 Всі ми знаємо, що для ігор важлива не тільки відеокарта, а й те, як працює весь ноутбук у комплексі
Сьогодні детально порівняємо дві моделі від Asus – TUF A15 FA507NV та FA507UV, які на перший погляд схожі. Але різниця в ціні натякає: «Тут щось є». Пропонуємо тобі розібратись і зʼясувати, кому підійде кожен із них і чи виправдана різниця у вартості.
Asus TUF A15 FA507NV vs FA507UV: вибір ноутбука для ігор
Серія Asus TUF A15 давно зарекомендувала себе як надійний вибір для геймерів, які прагнуть отримати солідну продуктивність без надмірних витрат. Адже ці ноутбуки відомі своєю міцністю та акцентом на чисту ігрову потужність.
Моделі Asus TUF Gaming A15 FA507NV і FA507UV – це дві близькі лінійки 15,6″ ігрових ноутбуків з схожим дизайном, але різними «начинками».
Обидва мають IPS-екран Full HD 144 Гц з яскравістю близько 250 ніт і 16 ГБ оперативної пам’яті DDR5.
Крім того, FA507NV-LP104 та FA507UV-LP168, оснащені графічним процесором NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуків з 8 ГБ відеопам'яті GDDR6 та показником TGP до 140 Вт.
Це критично важливий момент, оскільки це означає, що їхня графічна продуктивність має бути дуже схожою 🤔
Важливо розуміти, що, незважаючи на позначення FA507UV як "потужного ігрового ноутбука", його перевага не полягає у вищому графічному процесорі, порівняно з FA507NV. Замість цього, основна відмінність, що надає FA507UV додаткову потужність, криється в його процесорі.
FA507NV оснащений процесором AMD Ryzen 5 7535HS (6 ядер, 3.3–4.55 ГГц) , а FA507UV – потужнішим AMD Ryzen 9 8945H (8 ядер, до 5.2 ГГц). Об’єм SSD в обох – 512 ГБ, батареї – велика 90 Вт год.
FA507NV позиціюється як «бюджетний геймерський», а FA507UV – як «потужний ігровий ноут».
Хоча здається, що FA507NV більше підійде любителям пограти на хороших налаштуваннях в 1080p без великих бюджетних витрат, тоді як FA507UV – тим, хто хоче максимум продуктивності для вимогливих завдань і не шкодує коштів.
Продуктивність та різниця в продуктивності процесорів і графіки
Обидва ноутбуки Asus TUF A15 отримали однакову відеокарту NVIDIA GeForce RTX 4060, яка вважається «золотим стандартом» для 1080p-геймінгу у своєму ціновому сегменті.
💁🏼♀️Вона дозволяє запускати сучасні AAA-ігри на високих і навіть ультра-налаштуваннях, забезпечуючи близько 80–90 FPS у сюжетних проєктах та понад 100 FPS у кіберспортивних дисциплінах.
Підтримка технології DLSS 3 додає бонус до продуктивності, підвищуючи частоту кадрів без помітної втрати якості, а MUX Switch з NVIDIA Advanced Optimus дає ще 5–10% приросту у FPS та економить заряд батареї, коли дискретна графіка не потрібна.
Основна відмінність між FA507NV та FA507UV полягає в процесорах. FA507NV оснащений AMD Ryzen 5 7535HS з 6 ядрами та 12 потоками, тоді як FA507UV має більш потужний AMD Ryzen 9 8945H з 8 ядрами та 16 потоками та вищими тактовими частотами. У синтетичних тестах Ryzen 9 демонструє помітну перевагу, а в іграх дає стабільніший 1% Low FPS.
Завдяки цьому FA507UV краще справляється з багатозадачністю, стрімінгом та важкими процесорозалежними іграми.
У більшості випадків, коли гра обмежена продуктивністю відеокарти, різниця між двома моделями буде мінімальною. Проте у проєктах із великою кількістю NPC, складною симуляцією чи активним фоновим навантаженням FA507UV покаже помітно плавніший та стабільніший геймплей.
Охолодження і автономність: що важливо для тривалих ігрових сесій?
Обидві моделі мають схожі системи охолодження з двома вентиляторами та кількома тепловими трубками, які повинні ефективно відводити тепло від CPU і GPU.
🤷♀️Хоча, навіть під повним навантаженням вентилятори не працюють на максимум – приміром, у турборежимі вони шумлять помірно, і область клавіатури залишається порівняно прохолодною.
RTX 4060 у цих ноутбуках без проблем тримає максимальні тактові частоти (близько 2520 МГц) навіть через 30 хвилин гри з енергоспоживанням понад 110 Вт, що говорить про достатню «товщину» системи охолодження. Із власного досвіду відзначу, що ноутбук в іграх стає теплим внизу, але зверху (де працюють вентилятори) у TUF зазвичай не так спекотно, як у деяких конкурентів.
Що стосується автономності, обидва TUF A15 комплектуються «тягловитими» акумуляторами на 90 Вт год.
За тестами, із таким акумулятором ноутбук міг протриматись до 25 годин у браузері і до 10 годин у відтворенні відео, що просто чудовий показник для гри з батареї.
Звісно, у реальних умовах і під іграми це буде значно менше – в іграх на високих налаштуваннях акумулятор розряджається за декілька годин. Тому для довгих ігрових сесій зазвичай підключають блок живлення. Акумулятор же виручить у поїздках чи в повсякденному користуванні – тоді 90 Wh забезпечать день чи навіть кілька днів без підзарядки.
🤩Великий плюс обох моделей – саме ємність батареї та добрі налаштування енергозбереження, що роблять їх комфортнішими для нерегулярного використання.
Ціна та цінність: чи варто інвестувати в дорожчу модель?
ASUS TUF FA507NV-LP104 зазвичай коштує дешевше. Ця модель буде вартувати тобі приблизно в 43 000 ₴ (близько $1 050), що укладається «до 1к$» і ближче до бюджетного сегменту ігрових ноутбуків.
Натомість потужніша FA507UV-LP168 – значно дорожча: її вартість сягає понад 60 000 ₴ (≈ $1 500).
💸За ці гроші ти отримуєш більш потужний процесор і швидшу оперативку, тоді як графічне ядро та решта специфікацій практично ті самі.
Якщо ти – типово «геймер без завдань на продуктивність» (і не збираєшся займатися стрімінгом чи візуалізацією), то FA507NV дає відмінну графіку іграм і значно кращий за ціну баланс.
FA507UV же вартує інвестиції, якщо ти плануєш максимальне навантаження: наприклад, сучасні тренди рендерів, запуск кількох віртуальних машин, стрімінг у 4K тощо.
Хоча, візьми до уваги, що іноді розумніше доплатити за більші можливості, а іноді дешевше вкласти гроші в додатковий SSD або RAM (адже в обох 2 слоти ОЗП, можна розширити) – особливо якщо GPU вже і так хороший.
Тобто, основна доплата за FA507UV-LP168 – це потужніший процесор Ryzen 9 8945H, який запропонує більш "перспективний" та універсальний досвід, особливо для користувачів, які займаються діяльністю, що виходить за рамки просто ігор.
Таким чином, обидва Asus TUF A15 – це вдалий вибір для геймінгу, тож радимо ще раз уважно прочитати їхні характеристики. FA507NV-LP104 — доступний варіант до $1k з достатньою потужністю для сучасних ігор, FA507UV-LP168 — дорожчий, але з потужнішим процесором і швидшою пам’яттю. NV підійде тобі, якщо ти поціновувач балансу між ціною та продуктивністю, а UV — якщо ти хочеш максимальних ресурсів й готовий переплатити. Тож остаточний вибір залежить від твоїх потреб та фінансових можливостей!😉
Якщо ця стаття була для тебе цікавою, то поділись нею з друзями, зберігай наш блог та обирай свого фаворита!