💻 Все мы знаем, что для игр важна не только видеокарта, но и то, как работает весь ноутбук в комплексе
Сегодня подробно сравним две модели от Асус – TUF A15 FA507NV и FA507UV, которые на первый взгляд схожи. Но разница в цене намекает: «Здесь что-то есть». Предлагаем тебе разобраться и выяснить, кому подойдет каждый из них и оправдана ли разница в стоимости.
Asus TUF A15 FA507NV vs FA507UV: выбор ноутбука для игр
Серия Asus TUF A15 давно зарекомендовала себя как надежный выбор для геймеров, стремящихся получить солидную производительность без излишних затрат. Ведь эти ноутбуки известны своей крепостью и акцентом на чистую игровую мощность.
Модели Asus TUF Gaming A15 FA507NV и FA507UV – это две близкие линейки 15,6” игровых ноутбуков с похожим дизайном, но разными «начинками».
Оба имеют IPS-экран Full HD 144 Гц с яркостью около 250 нит и 16 ГБ оперативной памяти DDR5.
Кроме того, FA507NV-LP104 и FA507UV-LP168 оснащены графическим процессором NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков с 8 ГБ видеопамяти GDDR6 и показателем TGP до 140 Вт.
Это критически важный момент, поскольку это означает, что их графическая производительность должна быть очень похожей 🤔
Важно понимать, что, несмотря на обозначение FA507UV как "мощного игрового ноутбука", его преимущество не заключается в высшем графическом процессоре, по сравнению с FA507NV. Вместо этого, основное отличие, предоставляющее FA507UV дополнительную мощность, кроется в его процессоре.
FA507NV оснащен процессором AMD Ryzen 5 7535HS (6 ядер, 3.3–4.55 ГГц), а FA507UV – более мощным AMD Ryzen 9 8945H (8 ядер, до 5.2 ГГц). Объем SSD у обоих – 512 ГБ, батареи – большая 90 Вт час.
FA507NV позиционируется как «бюджетный геймерский», а FA507UV – как «мощный игровой ноут».
Хотя кажется, что FA507NV больше подойдет любителям поиграть на хороших настройках в 1080p без больших бюджетных расходов, в то время как FA507UV – тем, кто хочет максимум производительности для требовательных задач и не жалеет средств.
Производительность и разница в производительности процессоров и графики
Оба ноутбука Asus TUF A15 получили одинаковую видеокарту NVIDIA GeForce RTX 4060, которая считается "золотым стандартом" для 1080p-гейминга в своем ценовом сегменте.
💁🏼♀️Она позволяет запускать современные AAA-игры на высоких и даже ультра-настройках, обеспечивая около 80–90 FPS в сюжетных проектах и более 100 FPS в киберспортивных дисциплинах.
Поддержка технологии DLSS 3 добавляет бонус к производительности, повышая частоту кадров без заметной потери качества, а MUX Switch с NVIDIA Advanced Optimus дает еще 5–10% прироста в FPS и экономит заряд батареи, когда дискретная графика не требуется.
Основное отличие между FA507NV и FA507UV состоит в процессорах. FA507NV оснащен AMD Ryzen 5 7535HS с 6 ядрами и 12 потоками, тогда как FA507UV имеет более мощный AMD Ryzen 9 8945H с 8 ядрами и 16 потоками и более высокими тактовыми частотами. В синтетических тестах Ryzen 9 демонстрирует заметное преимущество, а в играх дает более стабильный 1% Low FPS.
Благодаря этому FA507UV лучше справляется с многозадачностью, стримингом и тяжелыми процессозависимыми играми.
В большинстве случаев, когда игра ограничена производительностью видеокарты, разница между двумя моделями будет минимальной. Однако в проектах с большим количеством NPC, сложной симуляцией или активной фоновой нагрузкой FA507UV покажет заметно более плавный и стабильный геймплей.
Охлаждение и автономность: что важно для продолжительных игровых сессий?
Обе модели имеют схожие охлаждающие системы с двумя вентиляторами и несколькими тепловыми трубками, которые должны эффективно отводить тепло от CPU и GPU.
🤷♀️Хотя, даже под полной нагрузкой вентиляторы не работают на максимум – к примеру, в турборежиме они шумят умеренно, и область клавиатуры остается сравнительно прохладной.
RTX 4060 в этих ноутбуках без проблем держит максимальные тактовые частоты (около 2520 МГц) даже спустя 30 минут игры с энергопотреблением более 110 Вт, что говорит о достаточной «толщине» системы охлаждения. По своему опыту отмечу, что ноутбук в играх становится теплым внизу, но сверху (где работают вентиляторы) у TUF обычно не так жарко, как у некоторых конкурентов.
Что касается автономности, оба TUF A15 комплектуются «тянущими» аккумуляторами на 90 Вт час.
По тестам с таким аккумулятором ноутбук мог продержаться до 25 часов в браузере и до 10 часов в воспроизведении видео, что просто отличный показатель для игры с батареи.
Конечно, в реальных условиях и под играми это будет гораздо меньше – в играх на высоких настройках аккумулятор разряжается через несколько часов. Поэтому для длинных игровых сессий обычно подключают блок питания. Аккумулятор выручит в поездках или в повседневном пользовании – тогда 90 Wh обеспечат день или даже несколько дней без подзарядки.
🤩Большой плюс обеих моделей – именно емкость батареи и хорошие настройки энергосбережения, делающие их более комфортными для нерегулярного использования.
Цена и ценность: стоит ли инвестировать в более дорогую модель?
ASUS TUF FA507NV-LP104 обычно стоит дешевле. Эта модель будет стоить тебе примерно в 43 000 ₴ (около $1 050), что укладывается «до 1к$» и ближе к бюджетному сегменту игровых ноутбуков.
Более мощная FA507UV-LP168 – значительно дороже: ее стоимость достигает более 60 000 ₴ (≈ $1 500).
💸За эти деньги ты получаешь более мощный процессор и более быструю оперативку, тогда как графическое ядро и остальные спецификации практически те же.
Если ты – типично «геймер без задач на производительность» (и не собираешься заниматься стримингом или визуализацией), то FA507NV дает отличную графику игр и значительно лучше цены баланса.
FA507UV же стоит инвестиции, если ты планируешь максимальную нагрузку: например, современные тренды рендеров, запуск нескольких виртуальных машин, стриминг в 4K и т.д.
Хотя, учти, что иногда разумнее доплатить за большие возможности, а иногда дешевле вложить деньги в дополнительный SSD или RAM (ведь у обоих 2 слота ОЗУ, можно расширить) – особенно если GPU уже и так хорош.
То есть, основная доплата за FA507UV-LP168 – это более мощный процессор Ryzen 9 8945H, который предложит более "перспективный" и универсальный опыт, особенно для пользователей, занимающихся деятельностью, которая выходит за рамки просто игр.
Таким образом, оба Asus TUF A15 – это удачный выбор для гейминга, поэтому рекомендуем еще раз внимательно прочитать их характеристики. FA507NV-LP104 – доступный вариант до $1k с достаточной мощностью для современных игр, FA507UV-LP168 – более дорогой, но с более мощным процессором и более быстрой памятью. NV подойдет тебе, если ты ценитель баланса между ценой и производительностью, а UV – если ты хочешь максимальные ресурсы и готов переплатить. Так что окончательный выбор зависит от твоих потребностей и финансовых возможностей! 😉
Если эта статья была для тебя интересной, то поделись ею с друзьями, храни наш блог и выбирай своего фаворита!